Streszczenie
The group of bronze statuettes showing an emaciated hunchback with a large phallus and carrying a cock and lagynos, can be divided into three types: - Type 1, represented by statues in Stuttgart, Augst, Paris, New York, Florence and Heidelberg, show the man carrying the cock under his right arm and the lagynos in his left hand. The cock is pecking the hunchback’s lips. - Type 2 is represented by figurines in London and Strassburg, and is similar to Type 1, but with an enhancement of grotesque elements. In this version the man resembles the cock: two tuffs of his beard assume the appearance of a rooster’s wattle. This type should be seen as a development from Type 1. - Type 3, represented by just one statuette at Bonn, deviates from Types 1 and 2. In this type the hunchback carries the lagynos in his right hand and the cock in his left, along with a basket or a bag. The cock looks at the man, but the man averts his gaze to the other side. Most scholars believe the figurines to represent a man carrying a lagynos and sacrificial bird to the Lagynophoria – the drinking festival in honour of Dionysus established by Ptolemy IV Philopator. The cock was not intended for sacrifice, however, and is more correctly understood as the hunchback’s companion, perhaps a fighting cock. In Types 1 and 2 the cock is not pecking to hurt its owner, but is leaning attentively towards the old man, who reciprocates the gesture. In type 3, the cock sits calmly on the man’s arm, watching him. Again, the impression is of a companion rather than a sacrificial animal.
Perhaps this consideration must go further. The cock could have been intended as a comic innuendo, given that such birds were a widespread gift of love in classical times. The image of an old, emaciated hunchback with a large phallus, gaining affection from a cock, may have been intended for another comical and grotesque effect, particularly as the cock was a symbol both of fighting spirit and virility. Certainly, the association between cocks and a festival of Dionysos are not incongruous; cockfights are connected with the cult of the god. Whether the hunchback is on his way to Lagynophoria or to another festival, however, remains inconclusive. (Für die Korrektur der englischen Zusammenfassung danke ich Dr. Stuart Brookes, UCL)
Bibliografia
B
Berger L., Ausgewählte Neueingänge des Römermuseums in Augst, Jahresbericht Römerhaus und Museum Augst 1966, 1967
Bielefeld D., Zur Antikensammlung des Prinzen Christian August von Waldeck, [w:] Kümmel B., Hüttel R. (red.), Arolsen....indessen will es glänzen; eine barocke Residenz. Ausstellungskatalog Arolsen, Korbach 1992
C
Charbonneaux J., Les bronzes grecs, Paris 1958
D
Dunand F., Catalogue des terres cuites gréco-romaines d’Égypte, Paris 1990
E
Eisenberg J.M., Art of the Ancient World 7, 1. Royal-Athena Galleries, New York 1992
F
Fischer J., Der Zwerg, der Phallos und der Buckel, Chronique d’Égypte LXXIII, 1998
G
Gaedechens R., Die Antiken des Fürstlichen Waldeckischen Museums zu Arolsen, Arolsen 1862
Gardner E.A., A Statuette Representing a Boy and a Goose, Journal of Hellenic Studies 6, 1885
Gonzenbach V.V., Untersuchungen zu den Knabenweihen im Isiskult der römischen Kaiserzeit, Bonn 1957
Grimm G., Die Zeugnisse ägyptischer Religion und Kunstelemente im römischen Deutschland, Leiden 1969
H
Hafner G., Die Bronzen der Sammlung Dr. H. Scheufelen in Oberlenningen, Mainz a/Rhein 1958
Hatt J.J., XVIIIe circonscription, Gallia 12, 1954
Himmelmann N., Alexandria und der Realismus der griechischen Kunst, Tübingen 1983
Himmelmann N., Realistic Art in Alexandria, Proceedings of the British Academy 67, 1981
Hoffmann H., Hahnenkampf in Athen. Zur Ikonologie einer attischen Bildformel, Revue archéologique 1974
Hoorn G. van, Antieke dwergen, Mededelingen van het Nederlandsch Historisch Instituut te Rome 5, 1925
Hundsalz B., Das dionysische Schmuckrelief, München 1987
K
Kaufmann Heinimann A., Die römischen Bronzen der Schweiz 1, Augst, Mainz a/Rhein 1977
Koch-Harnack G., Knabenliebe und Tiergeschenke. Ihre Bedeutung im päderastischen Erziehungssystem Athens, Berlin 1983
Kümmel B., Zur Geschichte der „gesammelten Antike“ des Prinzen Christian August von Waldeck und Pyrmont, [w:] Broszinski H., Kümmel B., Wolf J. (red.), Antike(s) Leben. Ideal und Wirklichkeit in Hofbibliothek und Kunstsammlungen der Fürsten von Waldeck und Pyrmont, Petersberg 2009
Kunze C., Verkannte Götterfreunde. Zu Deutung und Funktion hellenistischer Genreskulpturen, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung 106, 1999
Kunze C., Zum Greifen nah. Stilphänomene in der hellenistischen Skulptur und ihre inhaltliche Interpretation, München 2002
P
Perdrizet P., Bronzes grecs d’Égypte de la C ollection Fouquet, Paris 1911
Picard C., Le nain bossu au coq, de Strasbourg, et les Lagynophories alexandrines, Gallia 16, 1958
S
Schäfer J., Hellenistische Keramik aus Pergamon, Pergamenische Forschungen 2, Berlin 1968
Schmidt S., Katalog der Ptolemäischen und kaiserzeitlichen Objekte aus Ägypten im Akademischen Kunstmuseum Bonn, München 1997
Seiler S. (red.), Armut in der Antike. Perspektiven in Kunst und Gesellschaft, Ausstellungskatalog Rheinisches Landesmuseum Trier 2011
W
Willburger N., Unter römischer Herrschaft, [w:] Legendäre Meisterwerke. Kulturgeschichte(n) aus Württemberg. Ausstellungskatalog, Stuttgart 2012
Wrede H., Matronen im Kult des Dionysos. Zur hellenistischen Genreplastik, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung 98, 1991
Z
Zanker P., Die Trunkene Alte, Frankfurt a/Main 1989
